Ⅰ. Situation actuelle:
À l'heure actuelle, lors de la production d'alliage d'aluminium 5182 et de lingots plats en alliage en alliage de la série dans l'atelier de fusion et de moulage, un fil de boron de titane en aluminium a été utilisé. Cependant, après la collecte des données du terme long -, il a été constaté que l'utilisation du boron de titane en aluminium provoquera des défauts de rides en raison de l'augmentation de la teneur en B, entraînant une augmentation de la quantité de surface broyée.
Ⅱ. Méthode de test:
Il y a deux lots de moulage de 5182 en alliage d'alliage en aluminium tirant du matériau de l'anneau. Le lot de coulée 4H114 utilise Qinhuangdao Fengyue S&T en aluminium Titanium Carbon - alti5c0.2, selon le volume de processus d'addition actuel 1,2 kg / mt. Le lot de coulée 4G811 utilise ALTI5B0.2 importé, et le montant d'addition est toujours de 1,2 kg / MT pour la comparaison.
Ⅲ. Résultat du test:
1. Résultat d'apparence
a) Utilisation d'un fil d'aluminium, de titane et de bore:
b) Utilisation de l'aluminium, du titane et du fil de carbone
2. Composants chimiques: (Veuillez nous contacter pour plus de détails)
3. Taille des grains: (Veuillez nous contacter pour plus de détails)
4. Porosité de retrait en gros grossissement et sa taille maximale: (veuillez nous contacter pour plus de détails)
Ⅳ. Conclusion de l'utilisation d'Alti5C0.2:
1. Conclusion d'apparence
Grâce à la comparaison de l'apparence, il a été constaté que l'apparition des rides a été significativement améliorée et que le nombre et la profondeur des rides diminuaient.
2. Composant chimique
Le contenu de B est réduit. Le contenu de Ti est différent en raison de la quantité différente de fil de raffineur de grains ajouté, analysé en fonction de la valeur croissante, qui n'est pas conforme à la valeur de calcul théorique de l'addition de fil de titane.
3. Taille des grains
Les tailles de grains à faible grossissement sont toutes de grade 1, qui répond aux exigences de contrôle interne. Les tailles de grains de grande importance sont différentes à différentes parties. Le lingot plat ajouté avec du fil d'aluminium de bore en titane a une taille de grain plus petite sur le bord et le quart que le lingot plat ajouté avec du fil d'aluminium en carbone en titane. À propos de la taille des grains dans la partie centrale, le lingot plat avec fil d'aluminium en carbone en titane est plus petit que le lingot plat avec du fil d'aluminium de bore de titane.
4. Porosité de rétrécissement en haute grossissement et sa taille maximale
D'après l'analyse de la porosité de rétrécissement par un grossissement élevé, la taille de la porosité de rétrécissement du lingot plat ajouté avec du fil d'aluminium en carbone en titane est meilleure que celle du lingot plat ajouté avec du fil d'aluminium de bore de titane. Mais le niveau de porosité de retrait est supérieur à celui du lingot plat ajouté avec du fil d'aluminium de bore de titane. À propos de la plus grande taille de grain, le lingot plat ajouté avec du fil d'aluminium en carbone en titane est supérieur à celui du lingot plat ajouté avec du fil d'aluminium de bore de titane.
En bref, grâce à la comparaison des données actuelles, il est constaté que l'effet de raffinement des grains du test de fil en aluminium en carbone en titane est fondamentalement le même que celui du fil d'aluminium de bore de titane importé. Et l'élimination des rides d'apparence est supérieure au fil d'aluminium de bore de titane. Cependant, en raison des données limitées, la conclusion peut ne pas être très précise. Et après, l'expérience peut être augmentée pour la comparaison et le résumé.